The Washington Times цитировал нынешнего Нижегородского губернатора "При Медведеве главы регионов пользуются большей свободой". "Освобождение Михаила Ходорковского должно быть одним из главных пунктов повестки дня в отношениях Обамы с Москвой",- рекомендует в статье "Освободите Ходорковского" Ариэль Коэн. Также, вновь писали о российской оппозиции и протестах: "Разговоры Медведева о демократии подвергаются испытаниям в российских регионах".

Госдеп привычно предъявил обвинения, в том числе и российским властям, в особенности за гибель журналистов и активистов: "Согласно свежему докладу Госдепартамента о ситуации с правами человека, в мире мало что изменилось".

The Wall Street Journal проинформировал о том, что "Янукович попросил у России дешевый газ и предложил установить тесные связи". Там же указывали "Путь Европы к энергетической безопасности", это о разработке и внедрении нетрадиционных газовых источниках, а короче, сланцах. Ариэль Коэн отметился и здесь со статьей "Сближение России и Франции... Все повторяется", в которой, рассматривая историю Европы с позапрошлого века, пытался доказать, что улучшение отношений между Россией и Францией несет существенную угрозу европейской безопасности.

The New York Times сообщал : "Российские власти подтвердили, что при штурме убит лидер боевиков". Там же считают, что "Промедление с договором о сокращении вооружений затягивает процесс "перезагрузки"" и причина этого "Переговоры замедлились еще и потому, что обе стороны прикидывают, как побольше выторговать, говорит Джордж Петкович из Carnegie Endowment for International Peace (Вашингтон). Вопрос в том, кому нужнее договор - Москве, которая все равно вынуждена сокращать свой арсенал по экономическим соображениям, или Обаме, чтобы подстегнуть апрельский саммит?".

Там же вспоминали о времени "Когда у руля встал Горбачев". А еще порадовались за Березовского, потому, что "Магнат выиграл иск о клевете, связанный с делом об убийстве бывшего сотрудника спецслужб". О скандале вокруг "живого щита" на МКАД рассказывали в статье "Топорная операция ГИБДД увеличила недоверие россиян к московской милиции".

В Time вышла статья "В России набирает силу антипутинское движение", которую надо бы прочитать многим, кто ходит на митинги: " Оппозиция много лет пыталась размыть доверие населения к Путину, но лишь в последние несколько недель появились признаки качественного скачка.... Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это, как руководство к действию". По словам Немцова, конечная задача - организовать в центре столицы митинг в 10 раз больше калининградского. "После этого у нас будут выборы, посмотрим, кто победит, кто проиграет. Но главное, мы должны сместить Путина. Он опасен". А это слова Новодворской: "Если демонстрации вроде недавних действительно свалят правительство, то власть захватят коммунисты или какая-то другая авторитарная сила, полагает Валерия Новодворская. Манифестанты выходят на улицу по материальным мотивам и "поддержат любого, кто еще может бросить им кость"".

По этому поводу True/Slant высказался так: "Владимир Путин никуда не уходит, или Борис Немцов - наймит и идиот". О том, что Вашингтон внимательно наблюдал за визитом Медведева во Францию писал Forbes в статье "Франция и Россия заявляют о себе".

Аналогию между Россией и Чечней и Америкой и Ираном проводил The Boston Globe в статье "Предостережение из Чечни". "Элементы противоракетной обороны в Румынии и Болгарии - конец "перезагрузки"?", -спрашивал Center for European Policy Analysis и сам отвечал: "Объявление о том, что Соединенные Штаты рассматривают вопрос о размещении элементов противоракетной обороны в Румынии и Болгарии вновь внесло напряженность в американо-российские отношения. В ответ на это Москва угрожает помешать заключению нового договора СНВ. Возникшая напряженность в отношениях может означать начало конца политики "перезагрузки" Вашингтона в отношениях с Москвой...Россия может, тем не менее, пойти на сотрудничество в ответ на давление, но только в том случае, если США займут твердую позицию, даже если для этого придется пожертвовать договором СНВ".

И опять о продаже Мистраля предостерегает The Weekly Standard в статье "Медведев, Путин и "Мистраль"" : ""Если эта сделка состоится, то Россия получит такие военные возможности для использования против своих соседей, каких у нее до сих пор не было..., кроме того, это означает, что в Россию из Франции будет переводиться промышленное производство. Последствия будут печальные. Эта сделка ослабляет США и ослабляет НАТО. Меня тревожит данная поставка, учитывая существующую обеспокоенность по поводу отношения России к НАТО и наши усиливающиеся трения с Москвой"".

Global Post очень обижен тем, что в новой военной доктрине Россия не называет Китай в числе угроз. Об этом написали в статье "Россия взращивает в Китае зависимость". Christian Science Monitor в статье "Россия на подъеме" писал: "Десять лет назад создавалось такое впечатление, что Россия обречена.... Россия все еще сталкивается с серьезными актуальными или потенциальными проблемами. Можно говорить о коррупции в судебной системе, ограничении свободы слова, о возможном возобновлении деятельности сепаратистских повстанцев в Чечне и в других местах, а зависимость от сырьевого сектора делает экономику уязвимой в случае очередного падения цен на сырьевые товары. Однако совершенно ясно, что будущее России сейчас представляется намного более светлым, чем это было десять лет назад".

Как справляться с угрозой безопасности в XXI веке писал Foreign Affairs в статье "Новый энергетический порядок".

О трудностях при подготовке к ОИ в Сочи говорили на Radio-Canada: "Мимоза вместо снега и стройка в заповеднике: Сочи примет олимпиаду? ".

The Guardian сообщал о новой беде в семье Литвиненко "Отец Александра Литвиненко не нашел настоящего убежища в Италии", все трудности жизни на чужбине объясняются хорошими отношениями между Путиным и Берлускони.

Грузия снова жаловалась на Россию в статье "Оливковая ветвь Грузии, зов России". Владимир Путин подумывает о возвращении в Кремль, а Советский Союз постепенно воссоздается, утверждает The Times в статье "Путин продолжает осуществлять мечту о евразийской империи". Там же отметили, что "Виктор Янукович дает России шанс сохранить базу Черноморского флота в Крыму". То, что "Путин стремится к укреплению связей с Индией " не осталось без внимания The Financial Times. В статье "Советская дипломатия" ревниво отмечали : "Россия пытается раздуть пламя старых чувств. Ультравлиятельный премьер Владимир Путин на этой неделе отправился с визитом в Индию - страну, в течение нескольких десятилетий бывшую близким союзником СССР - с мешком подарков, среди которых предложения по ускорению российской программы постройки атомных реакторов в Индии и партнерство с гигантской демократией по производству новой военной техники".

"Россия направляет военные силы и оснащение для борьбы со своими собственными мятежниками" - это написал Reuters в статье "Россия проводит военные учения в Северной Осетии". Здесь же освещали визит Путина в Индию "Оружие и энергетика - главные темы в ходе визита Путина в Индию".

"Нынешний визит Фредрика Рейнфельдта и Карла Бильдта в Москву шведская пресса оценивает как "дипломатическую оттепель"" отмечал BBCRussian.com в статье "Глава МИД Швеции: угрозы Европе со стороны России нет ". Пессимизм и недоверие к России по поводу подписания Договора по ПРО в статье "Упорное молчание", вышедшей в Der Spiegel. В статье "Открыть двери" предлагали: "НАТО необходимо вырасти в стратегическую конструкцию, объединяющую Северную Америку, Европу и Россию. Двери НАТО должны открыться для России, но для вступления в альянс она должна "воспринимать обязанности и права члена НАТО как равная среди равных"".

"Зона отделяет Россию от гуманного общества, от Европы. И если сегодня на медведевскую реформу МВД не надеются даже те, кто больше всего страдает от милицейского произвола, можно ли говорить о том, что Россия когда-то превратится в правовое государство?",- писал Süddeutsche Zeitung в статье "Новая зона".

Новым тенденциям в развитии российского автопрома посвящена статья "Москва хочет возрождать автопром" в Die Welt : "Основная проблема российского автопрома, говорится далее в статье, заключается в его технологической неконкурентоспособности. Модернизация невозможна без западных концернов, которые уже успели прийти в Россию. Прежде всего, это Renault, которому принадлежат 25% "АвтоВАЗа"".

О теневом капитале в бюджете российских партий писал Deutsche Welle в статье "Деньги партий в России остаются тайной за семью печатями ". Le Temps в статье "Дело Литвиненко: антипутинский процесс" сокрушался о нелегкой судьбе российских правозащитников. Там же предполагали, что "Соглашение по СНВ может быть подписано в апреле".

Андре Глюксман не может угомониться, утверждая в Libération, что "Саркози: у России в плену". "Партнерство с Россией не должно навредить европейской солидарности", решили Ouest-France, впрочем, это заголовок, а в статье опять правозащитники, Грузия, газопроводы в обход молодых демократий. В статье "Франция должна привести Россию в Европу" Le Figaro искал пути присоединения России к Евросоюзу: "...С 1992 года эта страна жила в унижении, видя, как Европа расширяется без нее и зачастую против нее, что естественно привело к желанию замкнуться в себе, а также чрезмерной и даже агрессивной национальной гордости. Присоединение России к Европейскому союзу, в специально придуманной для нее особой форме, принесет двойную выгоду: это убедит Россию в том, что ее политическое место в Европе, а не за ее пределами, и позволит ЕС расшириться на весь наш континент."

El Pais возмутило количество праздничных дней в России и он назидательно высказался об этом в статье "Россия - сплошной праздник". ABC сообщало, что "Горбачев обвиняет Путина в том, что он покончил с демократией" : "По его мнению, "перестройка показала, что демократизация невозможна без гласности, свободы слова и информации, а сейчас эти права урезаются под различными предлогами".

Он назвал номинально существующие демократические институты "декорациями", осудив ностальгические настроения, возвращающие Россию во времена Брежнева или даже Сталина". Итальянский Il Foglio строго вопрошал "Где же перемены, мистер Медведев?", а финский Helsingin Sanomat пугал вопросом "Если завтра война с Финляндией?", война, понятно, с Россией.

Rzeczpospolita уверяла, что "Эстония не слишком боится России ", а все потому, что "Мы верим в НАТО и его пятую статью". Хотя и "Нападение Польше не угрожает", в этом издании все за всех решили: "НАТО должно оставаться союзом западных стран", и рассуждали по поводу вступления в НАТО России: "На что могло бы опираться создание стратегических союзов с Россией? НАТО должно базироваться на принципах, указанных во второй статье, где идет речь о демократических ценностях".

О трудностях работы западных журналистов в страшной путинской России писал чешский iHNed.cz, восклицая "Каково быть ищейкой в путинской России". Там же, рассуждая о переговорах России и НАТО по ПРО, в статье "Ядерные шахматы с Россией", нам посоветовали: "России, скорее, надо бы исходить из того, что со своим дряхлеющим военным арсеналом она тянет за тот конец веревки, который короче. В Америке это знают, и Обама не единственный, у кого в руках карты. Если договор хоть как-то будет связан с ПРО, у него нет шансов пройти через американский Сенат. В общем, у России более веская причина договориться и подписать, чем у США".

"Большой прогресс в украинско-российских отношениях " увидел Жэньминь жибао в визите Януковича в Москву. "Возможно, что русские, которые отличаются способностью к глубоким размышлениям, после обильных возлияний поразмыслят над длительными российско-китайскими отношениями, над путями своего развития, и сделают образ России более притягательным, заставят Россию как можно раньше осуществить путинский план сильной России",- так писали в статье "2009 год в России" Наньфан юэкань.

Южнокорейская The Korea Times в статье "Страх в Москве" призывала Москву расследовать случаи избиения южнокорейских граждан и обеспечить их безопасность. Широко освещался визит Путина и индийскими СМИ.

Times of India писал: "Путин на месте будет обсуждать роль Индии в Афганистане", а Hindustan Times в статье "Старые союзники, новая дружба " писал: "Владимир Путин заслуживает самых высоких оценок. Придя к власти в 2000 году, он остановил дрейф индийско-российских отношений, начавшийся в ельцинскую эпоху, и создал стратегическое партнерство с Индией. Его нынешний визит в нашу страну - уже пятый за десять лет, что свидетельствует о том, какое значение этот прагматичный и практичный человек придает отношениям с Индией".

Грузинский Кавказский дневник решил, что "Продолжается ослабление энергетического влияния России на Центральную Азию".

"К списку "предателей", составленному грузинским большинством и руководством, прибавилось еще одно лицо. После бывшего премьера Ногаидели на путь к Кремлю на этот раз встала бывший председатель парламента, Нино Бурджанадзе", - это писала Georgian Times в статье "Кто может стать фаворитом Кремля? ".

Таким образом, следует отметить, что в отношении приоритетных направлений внешней и внутренней политики РФ, позиция западных СМИ не претерпела каких-либо существенных изменений.

Источник:Татьяна Таллерова