- Есть ли конфликт между Болгарской академией наук и министром образования Даниелом Вылчевым? - Не думаю, что есть конфликт – просто наши отношения постоянно находятся в развитии. Напряжение возникло при принятии стратегии развития науки. Причина в том, что прежде чем начинать какие-то реформы, нужно провести анализ, который должен показать, кто есть кто в болгарской науке, и в каком направлении ее развивает. Есть, на мой взгляд, и ряд других недостатков в стратегии министерства образования. Она направлена, главным образом, на развитие университетской науки. Разумеется, качественное преподавание можно осуществлять только будучи рядом с наукой. Поэтому необходимо развивать научную деятельность в университетах, и мы в БАН всячески помогаем и поддерживаем это направление. - В таком случае, откуда появилось недовольство? - В новой стратегии основное направление поддержки со стороны министерства образования – это университеты. И по линии „Научные исследования” финансирование также направлено в ВУЗы. А если посмотреть на опыт в Европе, то в ЕС только около 35% научных исследований проводятся в университетах, а остальные 65% - это доля научно-исследовательских институтов, центров и лабораторий. Мировая практика показывает, что в университетах развивается финдаментальная наука, достижения которой должны затем внедрять в практику научно-исследовательские институты и лаборатории. - Так в чем же тогда причина разногласий? - В перекосах финансирования. Недопустимо основное финансирование направлять в университеты, оставляя научно-исследовательские организации на втором плане. Например, наша большая проблема – это то, что самые важные институты: метрологии, гидрологии, сейсмографии, и т.п. имеют лишь так называемый «санитарный финансовый минимум». Это означает, что выделены деньги преимущественно только на зарплату. Другая наша проблема – это стоимость оформления патентов. Только первоначальная такса составляет 3000 евро. Неудивительно, что многие изобретения «уплывают» за рубеж, где приносят немалую прибыль экономике. А это все - потери Болгарии. - Почему Вы против либерализации системы по присуждению ученых степеней? - Я считаю, что мы еще не достигли уровня, чтобы каждый университет мог присуждать ученую степень. Мнение Болгарской академии наук – это наличие общенациональных требований и один орган по присуждению научных степеней. Только в этом случае мы сохраним научный потенциал и необходимый уровень профессионализма. Не может человек стать профессором, используя лишь хорошие отношения в своем коллективе. - В последнее время все чаще раздаются голоса о том, что БАН – устаревшая структура и нуждается в реформах... - Когда говорят о реформах, нужно точно указывать что именно нуждается в изменениях. Единственной целью реформ в науке является повышение объема и качества научной продукции. А я считаю, что эти показатели у БАН достаточно хороши. Еще говорят, что есть много институтов, которые бесполезны и ничего не дают в научном смысле. Но число институтов определяется логикой научных исследований. Нам предлагают укрупнить структуру. Но укрупнение приведет к замедлению функционирования всей системы. А современный темп жизни диктует быстрые решения, быстрое функционирование. Разумеется, есть институты, которые не эффективны и не отвечают современной динамике работы. Они будут закрыты и расформированы. - А как оценивают работу БАН международные научные организации? - В настоящее время этого мы пригласили Европейскую федерацию академий наук для проведения общего анализа и оценки нашей работы. Собрали и предоставили все необходимые данные. В настоящее время работа в этом направлении идут полным ходом и более сорока научных рецензентов со свего света изучают нашу информацию. А после мы ожидаем их визита, чтобы они на месте ознакомились с состоянием дел. Только после такого анализа и получения рекомендаций независимых рецензентов можно будет приступать к реформам. Мы ожидаем что это произойдет в октябре, и как раз в октябре мы будем отмечать 140-летие начала научной деятельности в Болгарии.